主页> 美文经典> 火箭是否该听麦蒂建议换卡佩拉 死亡五小对轰才有活路?

火箭是否该听麦蒂建议换卡佩拉 死亡五小对轰才有活路?

励志人生网 2019-05-05 15:04 美文经典 182次

季后赛拼的就是针对与调整,西部半决赛前两场,火箭0-2落后,克林特-卡佩拉面对勇士的汉普顿五小无法发挥作用。麦克-德安东尼到底该如何调整?到底是坚持前两场的阵容,还是听从名人堂球星麦蒂的建议,撤掉卡佩拉,让奥斯汀-里弗斯首发?

以火箭现在的阵容配备,继续坚持之前的首发无疑无法跟勇士抗衡,可若撤掉卡佩拉祭出五小跟勇士对拼小个阵容,火箭胜算也未必大。只是,五小对五小至少是一种变化,火箭可以尝试。【聚焦火勇大战】

卡佩拉表现到底有多糟?

系列赛前两场,作为火箭首发中锋,卡佩拉打了60分钟只得到9次出手机会,场均得到9分、8篮板、1盖帽。卡佩拉在场时,火箭狂输了36分,而当他不在场时火箭却在36分钟时间里净胜26分。

这两场比赛,卡佩拉在场时火箭是攻不进守不住,百回合得分仅为92.4分,丢123.7分,篮板被爆成渣,失误率极高,他跟外线的连线完全被掐断。而当卡佩拉不在场,火箭百回合却得到120.7分,丢91.3分。

表现如此糟糕、影响力如此负面的卡佩拉令火箭感到陌生,连德安东尼在第一场赛后都批评卡佩拉说:“我不认为他打了一场正常的比赛,他有点缺少能量。”

事实上,卡佩拉这种类型的传统蓝领中锋并不适合打跟勇士的系列赛,只不过,上赛季西部决赛火箭一度3-2领先勇士、本赛季常规赛火箭打勇士胜率占优、卡佩拉打勇士个人数据不错掩盖了卡佩拉一直存在的问题,这些问题只是在火箭如今0-2落后之后才被揭开暴露出来而已。

本赛季常规赛,在火箭同勇士四次交手中,卡佩拉在场火箭百回合净胜6.3分,并不如他不在场时的10.5分。差别主要在防守端,作为火箭内线防守大闸,卡佩拉在场时火箭百回合丢109.7分,而当他不在场却降低到102.5分。

包括上赛季西部决赛,七场比赛下来,卡佩拉在场火箭百回合狂输11.6分,而当他不在场这一数据降到了4.9分。最后的抢七大战,别看卡佩拉狂砍20+分,可他在场并没有带给火箭太多帮助。

这就是残酷冰冷的现实,卡佩拉是个很优秀的蓝领中锋,他能做很多脏活累活,可他无法拉开空间不适合打勇士,尤其是当他的内线进攻被掐死,连篮板都保护不下来,也保护不了篮筐时,他便成了火箭的累赘。

火箭打五小效果到底如何?

“火箭应该改变首发,”麦蒂在节目中给火箭支招,“我会将卡佩拉拿下首发,同时匹配上汉普顿五人组。我会将小里弗斯放进首发,让塔克充当球队大个。这样一来,就有五个小个球员在场上了,他们可以进行切入。哈登身旁就有空位机会了。如果勇士进行协防,那我也有更多的射手,而不是像卡佩拉那样堵塞住内线。”

麦蒂的建议靠谱吗?

在卡佩拉健康时,火箭首发极少用五小,五小只是他们轮换时间里的一种非常规选择,往往出现在搏命时刻。本赛季,火箭打五小的时间就不多,而且效果很一般。失去阿里扎后,火箭五小阵容的整体身高下降,防守强度、三分球也下滑。

本赛季常规赛,火箭只有两场比赛用了五小阵容打首发,出现在2019年1月17日打篮网以及1月20日打湖人的连续两场比赛。当时,卡佩拉和克里斯-保罗都受伤,法里德还没加盟火箭,火箭内线没人可用,德安东尼干脆祭出了五小。

打篮网,火箭用加里-克拉克、戈登、哈登、小里弗斯和塔克首发,结果火箭篮板被爆成渣,最终历经加时赛3分惜败,53分钟时间里丢了145分。打湖人,火箭用詹姆斯-恩尼斯、戈登、哈登、小里弗斯和塔克首发,火箭虽然历经加时赛赢球,但53分钟丢了134分。德安东尼嘴上说不担心五小首发,可火箭还是火速签下法里德,解燃眉之急。

整个赛季下来,当卡佩拉、内内、法里德这些内线都不在场,火箭用塔克担任中锋时,火箭一共打了67分钟,样本不大。在这67分钟时间里,火箭节奏飞快,但百回合得分不过106.4分,丢108.3分。没有阿里扎,火箭外线准头下滑,篮板被爆,不到67%的篮板率放到联盟赛季排行榜是垫底的水平。

不过,季后赛这种打法倒是有一定效果,在32分钟时间里,火箭赢了16分。克拉克、豪斯这种缺少经验的球员难提供帮助,但好在小里弗斯状态不俗,火箭可以尝试更多让小里弗斯登场,缩短轮换,打五小阵容。

火箭与勇士对拼五小有胜算吗?

眼下来看,跟勇士对拼五小阵容已经是火箭为数不多的选择,除非德安东尼找到办法让卡佩拉发挥出积极作用。火箭打五小有利有弊,全看他们如何发挥优势,掩盖阵容漏洞。

打五小,火箭便可以在速度、节奏上匹敌勇士。进攻端,火箭场上有四个持球手,可以打多点突刺的战术,没有卡佩拉这个空间黑洞在,勇士将很难包夹持球人。一旦勇士采取包夹,外线必然漏人。若勇士采取无限换防,比赛将进入到火箭喜欢的单挑战,当内线空间被拉开,火箭四大持球手将有更大突破空间,这是他们进攻端打开局面的关键。

网站分类
标签列表