主页> 励志人物> 新型冠状病毒是科学家人为泄露出来的?这你也信?

新型冠状病毒是科学家人为泄露出来的?这你也信?

励志人生网 2020-01-29 22:05 励志人物 172次

  出品| 新浪科技《科学大家》

  撰文| 王立铭 浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师

  新型冠状病毒和2018年武汉病毒所科学家发现的病毒毫无关系。遇到阴谋论,先给自己点冷静的时间

新型冠状病毒是科学家人为泄露出来的?这你也信?

  讨论一个很简单也很惊悚的问题:

  这次的新型冠状病毒(2019-nCoV)是不是人为泄露出来的?

  这个问题可不是我瞎编出来的,最近两天来找我求证的人只怕得有上百,其中不少还是各自领域的大专家和大领导。

  大家的“根据”,主要就是下面这个旧闻:

  2018年,中科院武汉病毒所的科学家发现了一种能够感染猪的冠状病毒(SADS-CoV),这种病毒导致了广东一些猪场中暴发了猪的某种传染病。当时科学家们根据基因序列分析,猜测那种病毒的天然宿主是蝙蝠。这条科学发现,还上了当时的新闻联播。

  现在,我们已经知道这次的新型病毒(2019-nCoV)也是一种冠状病毒,科学家们同样也猜测它的天然宿主是蝙蝠。

  那么问题就来了,这次的病毒是不是就是上次那个病毒?

  武汉的科学家是不是不小心(甚至是故意地)把这个病毒泄露出来了?

2018年的新闻

2018年的新闻

  详细讨论之前,先给个结论(重要的问题说三遍):

  不是!

  不是!

  不是!

  新型冠状病毒和2018年发现的那个病毒毫无关系!

  新型冠状病毒和2018年发现的那个病毒毫无关系!

  新型冠状病毒和2018年发现的那个病毒毫无关系!

  光说结论当然就没意思了,我们来好好证明一下。

  我保证这是个轻松的证明过程,而且闲着也是闲着,我想你也不介意再学点和新型冠状病毒有关的新知识。

  2018年,武汉病毒所的科学家们发现那种能让猪拉肚子的SADS病毒以后,将他们的研究结果发表在著名的自然杂志,并且第一时间就上传了该病毒的基因组序列(如果你需要查询的话:GenBank ID: MG557844)。

  而这次新型冠状病毒(2019-nCoV)的基因组序列,中国科学家也已经在第一时间公开(GenBank ID: MN908947)。

  这些信息足以帮助我们理解两者的关系。

  具体数据分析如下

  (特别感谢中国科学院的刘翟研究员和他的研究助理喻萍。下面的数据分析和作图都由他们完成,并由第三方专家确认。如需引用请获得授权。文中序列分析数据来源于GISAID数据库和GenBank数据库,特别感谢为武汉新型冠状病毒研究提供序列的科学家们,感谢他们在GenBank和GISAID等 上分享的数据)

  首先做个最简单粗暴的比较,咱们直接看看,不同病毒的基因组序列有多像。

  这个道理很简单:如果这次的新型冠状病毒其实就是2018年武汉科学家发现的那个病毒,两者的基因序列应该100%一样,或者至少是接近100%一样。对吧?

  但是结果如何呢?

  以新型冠状病毒的基因组序列为基准,与之相似度最高的,是一种在蝙蝠里发现的病毒(红色,96%相似),这也是为什么科学家们认为,这种新型冠状病毒的天然宿主是蝙蝠。

图1:基因组序列对比

图1:基因组序列对比

  接着,它和SARS病毒也有大约80%的相似度(蓝色)。这个差异已经相当的显著,这也是科学家们第一时间就排除了这种新型冠状病毒是SARS卷土重来的原因。

  然后,它和MERS病毒的相似度就已经很低了,大约50%多点(绿色)。也就是说,这种新病毒和2012年肆虐中东的冠状病毒只是非常遥远的亲戚。

  现在请注意,你最关心的比较来了:新型冠状病毒,和2018年武汉科学家发现的SADS病毒,基因组相似度是最低的!仅仅略高于50%。

  这个差距,通俗的打个比方,已经跟人和狗的差距差不多了:两者都是哺乳动物(病毒),但是基因组实在是相似程度太低。别说不可能是同一个物种,就连亲戚关系都非常可疑。

  从基因组序列出发,新型冠状病毒(2019-nCoV),和武汉科学家2018年发现的病毒(SADS),毫无关系。

  除了序列信息的直接比较,我们再来看看几种病毒的基因组大尺度结构的比较。

网站分类
标签列表